Cui bono?

 

Cui bono? (¿quién se beneficia?) es lo primero que se pregunta e indaga una persona inteligente antes de rasgar vestiduras o repetir como cotorra y con nulo razonamiento lo que otros le inducen a pensar.

Los juristas y filósofos de la Antigua Roma, fueron los primeros en acuñar la frase, siendo el destacado orador y helenista Marco Tulio Cicerón quien la legó a la posteridad como lens crítica y herramienta fundamental para el análisis de la política y de la justicia. En tiempos de Cicerón, esta simple pregunta fue crucial para desenmascarar las conspiraciones y manipulaciones propias de la República Romana (lo cual terminó costándole la vida), resuena hoy en el estudio de la filosofía política, de la realpolitik y la geopolítica, en el análisis de la ética pública y en investigaciones criminales y forenses, invitando a meditar sobre los verdaderos intereses detrás de las acciones humanas.

En plena era de la sobreabundancia informativa, donde las fake news, el pensamiento único y la manipulación mediática dictan la norma, el análisis de "cui bono?" se presenta como un arte complejo. Un examen crítico de los intereses ocultos tras la información es vital para discernir la verdad entre tanta desinformación. La prensa independiente, a menudo más comprometida con la ética periodística, contrasta en este sentido con los grandes medios de comunicación, sujetos a intereses corporativos transnacionales. Esto quedó de manifiesto de manera grotesca con la persecución a Wikileaks en 2010, y la consiguiente detención de Julian Assange, quien enfrentó severas consecuencias por develar verdades incómodas, que comprometían a gobiernos inicuos como el de la administración Obama.

Hoy más que nunca, resulta fundamental promover y salvaguardar el periodismo independiente, puesto que su rol es esencial para el fortalecimiento de la democracia, garantizando que la ciudadanía tenga acceso a información veraz y crítica, que desafíe las narrativas oficiales y contribuya a un debate público informado.